(杰克金融网钢钒权证维权者：我们为什么要起诉)

　　本周四起，本报继续追踪的钢钒GFC1权证持有者的维权举措有了本质性进展，不时有投资者向攀钢钢钒所在地攀枝花市中级人民法院递交起诉状，央求法院判令攀钢钢钒不得在钢钒GFC1行权前改动商定的大盘000629这一行权标的。

　　“昨天好几个购置钢钒权证的投资者打电话给我时哭了，说好不简单买到一个有价值的权证而且也拿了好长时间最后却被攀钢忽悠了，大家铁了心一定要告下去，这也唆使我启动了起诉计划。如今我这边几个钢钒维权群加起来已超越两千人，仅今天寄给法院起诉书的就至少有一百个。”维权活动联系人徐财源对记者这样说。他本人2007年7月买入钢钒权证，至今亏损在50%以上。

　　出于怕费事的心理，一般人都不愿意打官司，而更倾向于私自处置。是什么缘由让这么多人选择了起诉这个方式呢？让我们听听维权者如何说。

　　“我不是投机客。”这是一位打来电话的老的人对记者说的第一句话。“10月份的时候，我听人家讲攀钢权证有负溢价，我本人也去看了公告，公司本人说这个权证价值高于价钱，我觉得这是价值投资的机遇才买的，如今却把本人养老的钱赔了进去。”老的人说，不到一个月，他的养老的钱就没了近四成。

　　“我觉得不能在行权前重组。”一位林女士告诉记者。林女士是一名法学硕士，她用本人的专业学问研讨后以为公司必需在行权完成后才干够重组，因而钢钒权证具有套利机遇，结果她才买3天，就已经丧失2万多了。“假设真的在行权前重组，我会勇敢起诉。我这次就预备把这个8万多钱赔进去了，真的，气不过。”

　　“我问过我的经济法教受了，他分析的是假设没有外力，我们能胜诉。”小王还是一名在读的金融系研讨生，他只买了600份权证来理论其所学。他看好攀钢的重组，因而于今年7月买入了攀钢权证。“可能真的是理论学多了，事与愿违啊，居然还有这种事。这个相当不公道，我有些朋友持有都超越了1年，就是说他们本来可以在去年行权的。可是他们看好公司的长期发展，没有行权，选择了继续持有，结果却这样。而且，在10月24号以前的公告里面，不时是说的权证是有负溢价的，我以为公司就是有鼓舞购置的意义，即价值投资。”

　　记者在采访中发觉，与一般的权证持有者多次炒做不同，攀钢钢钒权证的维权者很多都是长期持有看好公司未来发展的价值投资者，其中不乏持有超越一年的。他们秉承价值投资的理念，或许看好公司的发展继续持有，或许相信公司相关权证含有负溢价的公告寻求无风险套利机遇，却使他们堕入了为难的地步。

　　按照相关规则，法院会在一周内决议是否可以立案，关于此事的进一步进展，本报将继续追踪。

（杰克金融网整理）转载请标明出处