A股失守2500真相调查:外资热钱撤离或是首恶 -基金|基金净值
   
您现在的位置: 杰克金融网 >> 基金频道 >> QFII >> 正文

A股失守2500真相调查:外资热钱撤离或是首恶

加入日期:2008-8-13 9:15:17

(杰克金融网A股失守2500真相调查:外资热钱撤离或是首恶)
    上周五和本周一,大盘在两个买卖日内连破2700点、2600点和2500点三大整数关口,下跌的速度大大超越了市场的预期,多方耗时两个月,细心构筑的防线完全崩溃了。

  就在A股暴跌的同时,B股在以更为惊人的速度下行,上证B指两天重挫16.6%,接近半数的B股出现延续跌停的走势。就在A股、B股频频告急之时,以美股为代表的外围大盘却凯歌高奏,纷繁收出长阳。

  究竟是什么缘由招致A股如此暴跌?究竟是谁在2500点大肆做空?

  两大要素招致市场延续暴跌

  真相调查


  从A股延续暴跌的缘由来看,主要有两方面的做空要素,一是来自于资金方面的,QFII的集合抛卖让本已软弱的股价接受更大的压力;另一方面是来自于消息面的,刚刚公布的7月PPI数据超出市场预期,再给低迷的市场人气以繁重打击。

  要素一:QFII多翻空 5天净卖掉8亿A股

  QFII向来以精准把握大市为大家所称道,在高位可以及时减仓,兑现利润,在低位也经常能把握反弹行情。从买卖数据来看,QFII在沪指下跌到3000多点时多次加仓,上交所提供的买卖数据证实QFII对今年的A大盘场整体还是看多的。但是最近几个买卖日,QFII开始翻空,大举卖掉大盘,最近A股的大跌,QFII的“功劳”就不少。

  前期抄底A股

  统计数据显现,从4月份到6月份,QFII净买入总额超越200亿元。据中登公司

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页

论坛热门帖
相关文章
国投瑞银:A股长期价值稳定 关注主
境外投资者对A股态度偏多 7月QFII基
境外投资者对A股态度偏多 7月QFII基
沪基指失守3300关 两市仅有一只封基
上投摩根:宏观调控基调微调A股仍将
建信基金:信贷不会全面放松 A股仍
深基指失守3300点 两市逾九成封基
受A股市场继续震荡影响 昨日基指表
博时基金:宏观面出现转暖迹象 A股
实战推荐文章
推荐教程[投资技巧][选股技巧]8种需要放弃的股票!08-11
推荐教程[投资技巧]含权股的操控技巧08-11
推荐教程[技术分析][综合技巧]成交量组合的运用技巧08-11
推荐教程[实战指南]血染的风采08-11
推荐教程[实战指南]看好本人的股票“篮子”08-11
推荐教程[实战指南]仿《声声慢》·少亏即赚08-05
最新更新
普通文章QFII基金上半年投资解密08-13
普通文章QFII静静增仓A股08-13
普通文章基金、安全、QFII:下跌中的机构角逐08-13
普通文章机构资金依然净流入 基金42亿“维稳”被套08-13
普通文章外资收缩中资股投资:QFII撤离还是短线操控投机08-13
普通文章QFII押注“绿色奥运” 上月增仓悉数被套08-13
普通文章A股失守2500真相调查:外资热钱撤离或是首恶08-13
热门文章
普通文章基金QDII央求资历或放宽08-13
普通文章QFII押注“绿色奥运” 上月增仓悉数被套08-13
普通文章界龙实业 基金也炒“迪斯尼”概念08-13
普通文章申银万国基金日评:双双创调整新的低08-11
普通文章开放式基金全景点评:保本债券基金成避风港08-11
普通文章不管行情叫人买是不对的08-11
普通文章社保基金王者归来?亿元大单纵扫封锁式基金08-07
推荐文章
推荐文章两主力基金安全联手做多 难扛营业部资金杀跌08-13
推荐文章国投瑞银景气基金获机构优评08-13
推荐文章基金:PPI正向顶点迈进 四季度市场底部或形08-13
推荐文章沪深基指7连阴 买卖型基金继续弱势08-13
推荐文章弱市投基坚持4P规范08-13
推荐文章跌跌不息的熊年:一笔保本 分散定投08-13
推荐文章巧用货币基金打理日常资金08-13
股票视频讲座
推荐视频[股票视频讲座]超跌股的价值6月4日
推荐视频[股票视频讲座]买股票的技术与艺术016月1日
推荐视频[股票视频讲座]机遇只给举措快的人6月1日
推荐视频[股票视频讲座]下降通道内的纵向小通道6月1日
推荐视频[股指期货视频]股指期货热情讲座13-125月31日
推荐视频[股指期货视频]股指期货热情讲座13-135月31日
本站声明
郑重声明:以上文章仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本文不作为投资的依据,仅供参考,据此入市,风险自担。发布本文之目的在于传播更多信息,并不意味着本站赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。